建设工程施工合同纠纷 (2021)辽01民终5166号

案号
(2021)辽01民终5166号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

与被告签订合同的虽系案外人十四建公司,但实际履行合同的系被告腾越公司,对此双方当事人不持异议,故案涉合同项下的给付工程价款的责任,应由腾越公司承担。前述应付工程款数额合计应为357281.12元(35136.18元+35030.23元+130926.51元+73921.42元+43838.8元+38427.98元)。关于原告是否应当按照“一次性支付承诺书”进行让利的问题,本院认为“一次性支付承诺书”载明“现我司同意最终以全部尾款让利后(让利规则:(结算尾款+缓付款+质保金)*20%作为让利,让利20%后再额外让利10万元),一次性结清与贵司的所有款项(剩余金额作为让利,不再申请支付)”,可见原告让利的前提是被告一次性结清工程款,但被告并未结清工程款,故让利条件并没有履行,对被告要求按照让利规则进行结算的主张,本院不予支持。关于违约金,被告未按照合同约定支付工程款,应承担违约金,对于应给付质保金的期限,合同约定为首批业主入住之日起开始计算,质保期为2年,质保期满1个月内,支付质保金。对于各合同项下的工程首批业主的入住时间,原、被告均未举证证明,对于原告主张的起算时间,被告未持异议,故违约

摘要

与被告签订合同的虽系案外人十四建公司,但实际履行合同的系被告腾越公司,对此双方当事人不持异议,故案涉合同项下的给付工程价款的责任,应由腾越公司承担。前述应付工程款数额合计应为357281.12元(35136.18元+35030.23元+130926.51元+73921.42元+43838.8元+38427.98元)。关于原告是否应当按照“一次性支付承诺书”进行让利的问题,本院认为“一次性支付承诺书”载明“现我司同意最终以全部尾款让利后(让利规则:(结算尾款+缓付款+质保金)*20%作为让利,让利20%后再额外让利10万元),一次性结清与贵司的所有款项(剩余金额作为让利,不再申请支付)”,可见原

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5166号上诉人(原审被告):沈阳腾越建筑工程有限公司,住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人:李秋成,该公司总经理。委托诉讼代理人:高日明,男,1990年11月7日出生,汉族,住址辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审原告):沈阳久赛锋门窗制造有限公司,住所地沈阳市于洪区造化街道造化村。法定代表人:朱晓飞,该公司总经理。委托诉讼代理……