确认合同无效纠纷 （2017）内01民终420号

证人证言与其他证据相印证形成证据链，明显对证据的使用错误，致使对无权处分的事实作出了错误的认定，应当予以纠正。曹旺辨称：一、在一审法院中没有自认和房屋所有权等归父母。二、本案是确认无效合同纠纷，提起人是否有主体资格。拆迁补偿协议，主要证据是村委会的证明，没有产权证明，拆迁办依据村委会和曹旺提供的证据证明补偿协议有效。三、本案房屋的来源是1999年宅基地批给温虎东夫妇，温根柱依据继承提起诉讼，不存在继承问题。温虎东夫妇将宅基地给温记兰盖房由其出资在去世前房子赠与女儿温记兰。四、赠与合同是实践合同，只要受赠方接受，赠与成立，无需书面合同，并且证人证言与其他证据不存在矛盾。征收办辨称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。温根柱向一审法院起诉请求：依法确认曹旺与征收办签订的拆迁补偿协议无效。一审法院认定事实：呼和浩特市玉泉区人民政府进行扎达盖河改造，需征收北源村部分房屋，因部分房屋无产权证明，征收办依据北源村委会出具的证明进行征收。2016年6月14日，征收办依据北源村委会出具的编号061的《证明》（载明：曹旺是我村（本村）村民，编号B12，宅基地占地面积269.65m2，建筑面积3

证人证言与其他证据相印证形成证据链，明显对证据的使用错误，致使对无权处分的事实作出了错误的认定，应当予以纠正。曹旺辨称：一、在一审法院中没有自认和房屋所有权等归父母。二、本案是确认无效合同纠纷，提起人是否有主体资格。拆迁补偿协议，主要证据是村委会的证明，没有产权证明，拆迁办依据村委会和曹旺提供的证据证明补偿协议有效。三、本案房屋的来源是1999年宅基地批给温虎东夫妇，温根柱依据继承提起诉讼，不存在继承问题。温虎东夫妇将宅基地给温记兰盖房由其出资在去世前房子赠与女儿温记兰。四、赠与合同是实践合同，只要受赠方接受，赠与成立，无需书面合同，并且证人证言与其他证据不存在矛盾。征收办辨称：一审法院认定事

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终420号上诉人（原审原告）：温根柱，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张亮，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯芳，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹旺，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：温记兰（曾用名：温根莲），住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王文利，内蒙古仁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉区房屋征……