民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终1808号
裁判要旨
被告周光斌欠付原告王甲峰现金180000元,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认。被告周光斌未履行还款义务,原告诉请归还,合理合法,原审法院予以支持。原告主张利息,因本案借款均未约定利息,故利息应自起诉之日即2015年4月20日起以借款本金180000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告周光斌、惠广艳辩称本案借款已过诉讼时效,因原告方申请证人王某1、王某2到庭证实原告在诉讼时效内多次向被告周光斌催要过借款,因此,对于两被告的该辩称,原审法院不予采纳。被告惠广艳另辩称本案债务已过保证期间,故不应由其承担责任,但本案借款发生在被告周光斌、惠广艳婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,原告诉请被告惠广艳共同承担还款责任,符合法律规定,原审法院予以支持,对被告惠广艳的该辩称,原审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、被告周光斌、惠广艳于本判决生效后十日内,支付原告王甲峰借款本金180000元;二
摘要
被告周光斌欠付原告王甲峰现金180000元,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认。被告周光斌未履行还款义务,原告诉请归还,合理合法,原审法院予以支持。原告主张利息,因本案借款均未约定利息,故利息应自起诉之日即2015年4月20日起以借款本金180000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告周光斌、惠广艳辩称本案借款已过诉讼时效,因原告方申请证人王某1、王某2到庭证实原告在诉讼时效内多次向被告周光斌催要过借款,因此,对于两被告的该辩称,原审法院不予采纳。被告惠广艳另辩称本案债务已过保证期间,故不应由其承担责任,但本案借款发生在被告周光斌、惠广艳婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,原告诉请
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1808号上诉人(原审被告):周光斌,男,1964年1月30日出生,汉族,肥城市第六高级中学教师,住肥城市。委托诉讼代理人:刘成刚,山东秉真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王甲峰,男,1974年7月9日出生,汉族,肥城市仪阳小学教师,住肥城市。委托诉讼代理人:步兆忠,肥城市金长城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):惠广艳……