(2016)云26执复字第1号
裁判要旨
本案复议审查的焦点问题是丘北县信达小额贷款有限责任公司提出的执行异议是适用民诉法225条还是227条?案外人丘北县信达小额贷款有限责任公司基于对涉案标的物主张实体权利而提出执行异议,以排除对执行标的物的强制执行。所提异议实质是对执行标的享有所有权的主张,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。执行法院将其作为执行行为异议进行审查,属适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(二)项的规定,裁定如下:撤销马关县人民法院(2016)云2625执字第1号执行裁定,发回马关县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 余相勇审判员 覃 珊审判员 高 炜二0一六年五月三日书记员 杨林丹
摘要
本案复议审查的焦点问题是丘北县信达小额贷款有限责任公司提出的执行异议是适用民诉法225条还是227条?案外人丘北县信达小额贷款有限责任公司基于对涉案标的物主张实体权利而提出执行异议,以排除对执行标的物的强制执行。所提异议实质是对执行标的享有所有权的主张,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。执行法院将其作为执行行为异议进行审查,属适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(二)项的规定,裁定如下:撤销马关县人民法院(2016)云2625执字第1号执行裁定,发回马关县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 余相勇审判员 覃 珊审判员 高
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云26执复字第1号申请复议人丘北县信达小额贷款有限责任公司。组织机构代码56884308—6。住址云南省文山州丘北县锦屏镇普者黑大街105号。法定代表人蒋立康,职务总经理。委托代理人缪希林、苗国熙,该公司员工(特别授权)。申请复议人丘北县信达小额贷款有限责任公司不服马关县人民法院于2016年1月22日作出的(2016)云2625执异……