建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法民辖终141号

秦巴新城公司的申请系民事主体对其诉讼权利的自主处分，且不违反法律规定，应予准许。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由四川省行政辖区内的法院管辖。同时根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第十条之规定，“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,四川省高级人民法院管辖的诉讼标的额为1亿元以上。城建公司住所地位于重庆市，且本案案涉标的额达1亿元以上，由四川省高级人民法院受理本案符合上述级别管辖规定。因此，本案应属于四川省高级人民法院管辖的第一审民事案件。至于城建公司的诉讼请求金额

秦巴新城公司的申请系民事主体对其诉讼权利的自主处分，且不违反法律规定，应予准许。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由四川省行政辖区内的法院管辖。同时根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第十条之规定，“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民辖终141号上诉人（原审被告）：四川秦巴新城投资集团有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区置信路18号2栋2单元401号。法定代表人：王弘，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：危接来，该公司董事长。委托诉讼代理人：马新生，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉……