财产损害赔偿纠纷 （2016）津02民终1386号

根据原、被告签订的《电梯安全使用责任书》，原告作为物业服务单位具有管理电梯的责任，业主具有不得损坏电梯的义务。如业主行为造成电梯损坏产生损失，原告有权要求业主承担赔偿责任。本案中，被告造成暖气管道跑水，其虽称电梯并未进水、电梯并未损坏，但根据跑水时电梯曾停运的事实及原告向被告索赔时，被告曾认可赔偿1000元的事实，认为原告关于“被告造成电梯损坏”的陈述可信度较高，予以采信。对于电梯损坏造成的损失的数额。原告提交的证据不足以证明因被告损坏电梯给原告造成的损失的数额，且双方在协商过程中，原告曾向被告主张过6500元、4000元、2000元等多个赔偿金额。故法院认为，原告主张的维修费6000元缺乏事实依据，不予采纳，本院对原告要求被告赔偿电梯维修费6000元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告天津市双利源物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。原审法院判决后，上诉人不服上诉请求：撤销原判，判决支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。上诉理由为被上诉人暖气跑水至电梯受损。因当时维修单位不知票据如何开，没有给明确的数额，现开

根据原、被告签订的《电梯安全使用责任书》，原告作为物业服务单位具有管理电梯的责任，业主具有不得损坏电梯的义务。如业主行为造成电梯损坏产生损失，原告有权要求业主承担赔偿责任。本案中，被告造成暖气管道跑水，其虽称电梯并未进水、电梯并未损坏，但根据跑水时电梯曾停运的事实及原告向被告索赔时，被告曾认可赔偿1000元的事实，认为原告关于“被告造成电梯损坏”的陈述可信度较高，予以采信。对于电梯损坏造成的损失的数额。原告提交的证据不足以证明因被告损坏电梯给原告造成的损失的数额，且双方在协商过程中，原告曾向被告主张过6500元、4000元、2000元等多个赔偿金额。故法院认为，原告主张的维修费6000元缺乏事

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1386号上诉人（原审原告）天津市双利源物业服务有限公司，地址：天津市津南区北闸口电子工业园区俊凌路9号。法定代表人李均立，职务：总经理。委托代理人赵伟，该公司职员。委托代理人王丹，该公司职员。被上诉人（原审被告）韩家增。委托代理人刘凤才。上诉人天津市双利源物业服务有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民……