故意伤害 （2014）深中法刑一终字第867号

被告人梁某，伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案共同犯罪中，同案犯杨某斥资买凶；肖某某联系凶手，支付价款，并提供凶器；被告人梁某及同案犯何某直接实施故意伤害行为，故被告人梁某等人均在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人梁某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条之规定，认定被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。原审判决宣判后，原审被告人梁某提出上诉，其及其辩护人辩称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，原审判决认定上诉人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，这一认定与事实不符。在本案中，犯意的提出，作案工具的提供，作案地点的指引，作案报酬的分配，作案后的逃跑路径，对被害人的指认，均是其他同案犯所为，上诉人只处受支配，被指挥的地位与角色，因此上诉人应属从犯，而非主犯。被告人认罪态度好，且积极赔偿被害人，原审判决对上诉人量刑畸重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人梁某无视国法，伙同他人故

被告人梁某，伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案共同犯罪中，同案犯杨某斥资买凶；肖某某联系凶手，支付价款，并提供凶器；被告人梁某及同案犯何某直接实施故意伤害行为，故被告人梁某等人均在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人梁某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条之规定，认定被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。原审判决宣判后，原审被告人梁某提出上诉，其及其辩护人辩称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，原审判决认定上诉人在共同犯罪中起主要作用，属主犯，这一认定与事实不符。在本案中，犯意的提出，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第867号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男。因本案于2014年4月23日被抓获，同日被刑事拘留，于2014年5月27日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人傅某某，河北xx安达律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人梁某犯故意伤害罪一案，于2014年8月8日作……