其他案由 （2019）皖01执复22号

关于本案能否适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条的问题。《民法总则》第一百八十九条规定的是“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，显然本条仅是关于同一债务当事人约定分期履行的诉讼时效期间如何计算的规定，既不是关于诉讼时效中止、中断的规定，更不是申请执行时效的规定。反之，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条明确规定了“规定分期履行的法律文书”的申请执行期间为“从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。故，金源公司要求本案适用《民法总则》第一百八十九条缺乏法律依据。 关于如何理解案涉调解书规定的“被告邱克讯、张丽萍若不按期付款，原告有权向法院申请执行，要求被告邱克讯、张丽萍付清所欠全部款项，并承担违约金10万元”的问题。一、履行期限是否届满是人民法院决定是否予以强制执行的前提条件；二、对于履行期限届满的债权，债权人可以随时主张权利，反之，对于履行期限未届满的债权，如果债权人要求履行，除非有法定或约定事由，否则债务人有权提出履行期限的抗辩。由前述两点可知，案涉调解书规定的“被告邱克讯、张丽萍若不按期付款，原告有权向法院申请执行，要求被告邱克

关于本案能否适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条的问题。《民法总则》第一百八十九条规定的是“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，显然本条仅是关于同一债务当事人约定分期履行的诉讼时效期间如何计算的规定，既不是关于诉讼时效中止、中断的规定，更不是申请执行时效的规定。反之，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条明确规定了“规定分期履行的法律文书”的申请执行期间为“从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。故，金源公司要求本案适用《民法总则》第一百八十九条缺乏法律依据。 关于如何理解案涉调解书规定的“被告邱克讯、张丽萍若不按期付款，原告有权向法院申请

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执复22号 复议申请人（申请执行人）：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路**，统一社会信用代码91340181682068685T。 法定代表人：朱云生，总经理。 委托代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。 被执行人：邱克讯，男，1964年12月12日出生，汉族，住巢湖市……