（2016）湘06行终39号

原告谢永明要求政府相关部门给予治病救助费用，当被告知应走相应的程序时，应当理性对待，而不是不加分析情绪失控，与人争执后，使用过激手段，损毁财物，扰乱正常办公秩序，被告汨罗市公安局的干警接到报警后前往处警是执行公务，在劝解无效的情况下原告谢永明拒绝配合公安机关的工作，直至发展到阻碍执法。被告汨罗市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告谢永明作出治安处罚决定的事实证据是确实充分的，与原告谢永明在询问笔录中的陈述一致。原告谢永明持有两份处罚结果不同的行政处罚决定书，均系被告汨罗市公安局作出，因实际生效执行的是对原告谢永明拘留十五日的行政处罚决定，并且是减轻了对原告谢永明的处罚，被告汨罗市公安局在行政处罚过程中出现的程序瑕疵，没有对原告谢永明的权益造成实际损害。另外，原告谢永明提出的未听取他的陈述和申辩没有证据证实。综上，被告汨罗市公安局对原告谢永明作出的处罚决定事实清楚，证据确实充分，依法履行了告知程序，法律适用正确，原告的诉讼请求依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告谢永明的诉讼请求。本案案件受理费用50元，由原告谢永

原告谢永明要求政府相关部门给予治病救助费用，当被告知应走相应的程序时，应当理性对待，而不是不加分析情绪失控，与人争执后，使用过激手段，损毁财物，扰乱正常办公秩序，被告汨罗市公安局的干警接到报警后前往处警是执行公务，在劝解无效的情况下原告谢永明拒绝配合公安机关的工作，直至发展到阻碍执法。被告汨罗市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告谢永明作出治安处罚决定的事实证据是确实充分的，与原告谢永明在询问笔录中的陈述一致。原告谢永明持有两份处罚结果不同的行政处罚决定书，均系被告汨罗市公安局作出，因实际生效执行的是对原告谢永明拘留十五日的行政处罚决定，并且是减轻了对原告谢永明的处罚，被告

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终39号上诉人(原审原告)谢永明，男，汉族，1964年8月29日出生，农民，住汨罗市桃林寺镇三彩村*组**号。委托代理人喻志，岳阳市法律援助中心律师。委托代理人杨时和，农民。被上诉人(原审被告)汨罗市公安局，住所地岳阳市汨罗市建设路19号。法定代表人傅学文，局长。委托代理人荀长庚，汨罗市公安局法制大队干警。委托代理人任上夫，汨罗市公安局……