诈骗 （2016）豫96刑终12号

以上证据确实充分，足以证实鲁国太的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处鲁国太有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元；对被告人鲁国太的非法所得继续予以追缴。鲁国太上诉称在骗取被害张X勤156635元中其是从犯，骗取张X勤的前两笔款共35000元是其操作的，第三笔款121635元张X勤原本不愿汇，后在其老板的操作下张X勤才汇了该款。辩护人辩称：根据鲁国太当庭供述，本案的同案人老板是否存在，从有利于被告人的原则，应当认定鲁国太起辅助作用，系从犯。本院认为，被告人鲁国太以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人169635元，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鲁国太及其辩护人的意见，经查，鲁国太在公安机关多次的供述与辩解，均未提到有“老板”的情节，且鲁国太诈骗的事实有被害人张X勤的陈述，邮政储蓄账户交易明细，手机通话记录清单等证据能够相互印证，能够证明鲁国太冒充香港富商“林志强”，后又用变音软件假冒“林志强”的律师，以各种理由多次骗取张X勤共计156635元的事实。现有证据不能认定本

以上证据确实充分，足以证实鲁国太的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处鲁国太有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元；对被告人鲁国太的非法所得继续予以追缴。鲁国太上诉称在骗取被害张X勤156635元中其是从犯，骗取张X勤的前两笔款共35000元是其操作的，第三笔款121635元张X勤原本不愿汇，后在其老板的操作下张X勤才汇了该款。辩护人辩称：根据鲁国太当庭供述，本案的同案人老板是否存在，从有利于被告人的原则，应当认定鲁国太起辅助作用，系从犯。本院认为，被告人鲁国太以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人169635元，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。一

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫96刑终12号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁国太，男，1976年7月5日出生于江西省余干县。辩护人王小军、崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人鲁国太犯诈骗罪一案，于2015年12月17日作出（2015）济刑初字第290号刑事判决。原审被告人鲁国太不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……