（2014）合刑终字第00362号

上诉人程旭的行为构成故意伤害罪、聚众斗殴罪；上诉人邢某的行为构成聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分。上诉人程旭一人犯两罪，依法应当数罪并罚。上诉人程旭曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案查明的事实对上诉人邢某定罪量刑，并无不当。故上诉人邢某提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一四年十一月十三日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人程旭的行为构成故意伤害罪、聚众斗殴罪；上诉人邢某的行为构成聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分。上诉人程旭一人犯两罪，依法应当数罪并罚。上诉人程旭曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案查明的事实对上诉人邢某定罪量刑，并无不当。故上诉人邢某提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一四

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00362号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）程旭，无业。因犯寻衅滋事罪于2012年1月12日被巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，2014年1月17日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人唐伟，安徽天辰律师事务律师。上诉人（原审被告人……