民间借贷纠纷 (2019)粤08民终2563号

案号
(2019)粤08民终2563号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省湛江市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。当事人的争议焦点为,借款本金中是否存在利息,利息纳入本金是否受法律保护,涉案债务是否属于李土林、陈媛的夫妻共同债务。关于800000元借款本金中是否存在借款利息的问题。根据当事人提交的证据,以及郝小梅、李土林无争议的事实,800000元中的650000元属于借款本金,一审法院予以确认。至于其余150000元是否借款的利息,可以从以下事实和证据加以判断。首先,郝小梅曾于2014年5月15日向李土林的银行账户转账交付了95000元。其次,没有证据证明郝小梅曾以现金方式向李土林交付了150000元的借款。再次,借款本金650000元自2014年1月7日起至同年7月8日止共6个月间,按约定的月利率1.5%计算,可产生利息58500元(650000×1.5%×6),扣减李土林支付的3500元后为55000元(58500-3500),加上转账交付的95000元合计150000元,与2014年7月8日的《借据》复印件中的金额相吻合,故一审法院采信该《借据》的真实性,并采信郝小梅所陈述的事实,即李土林于2014年7月8日前仅支付了3500元的利息,结算后将所欠借款利息加上转账交付的

摘要

本案为民间借贷纠纷。当事人的争议焦点为,借款本金中是否存在利息,利息纳入本金是否受法律保护,涉案债务是否属于李土林、陈媛的夫妻共同债务。关于800000元借款本金中是否存在借款利息的问题。根据当事人提交的证据,以及郝小梅、李土林无争议的事实,800000元中的650000元属于借款本金,一审法院予以确认。至于其余150000元是否借款的利息,可以从以下事实和证据加以判断。首先,郝小梅曾于2014年5月15日向李土林的银行账户转账交付了95000元。其次,没有证据证明郝小梅曾以现金方式向李土林交付了150000元的借款。再次,借款本金650000元自2014年1月7日起至同年7月8日止共6个月间

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤08民终2563号上诉人(原审被告):李土林,男,1962年1月23日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区,上诉人(原审被告):陈媛,女,1964年8月19日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区,被上诉人(原审原告):郝小梅,女,1966年10月10日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区,上诉人李土林、陈媛因与被上诉人郝小梅民间借贷纠纷一案,不服广东省湛……