买卖合同纠纷 （2018）新23民终544号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格。2、被告是否应当向原告支付欠款及利息。本案中，原告持借条将被告诉至本院，经庭审查明该借条系因被告购买原告化肥未将货款付清而出具的，即本案原、被告之间系买卖合同关系，对此予以确认。关于诉讼主体的问题，虽借条中载明债权人为王前瑶，但王前瑶系原告金鑫农资的法定代表人，且借条中的欠款系被告在原告处购买化肥的欠款，故原告系本案适格的主体，本院对被告辩称原告非本案适格主体的辩解意见不予采纳。关于被告是否应当向原告支付欠款及利息的问题，虽被告在原告处购买的化肥用在了被告弟弟胡建林的承包地上，但化肥的购买人及欠条的出具人均系被告，因此化肥的用途并不影响原告金鑫农资与被告胡建平之间的买卖合同关系。被告在原告处购买化肥共计50100元，原、被告对此均无异议，予以确认。同时，根据被告提供的第一份证据，即供货清单一份，该清单出具的时间为2016年5月22日，与收款收据为同一日出具，该清单注明收到胡建林1350元，该数额与货款总额减已付货款和借条载明的数额一致。且原告持有借条，被告亦未提供将货款已付清的证据，故对被告辩称其已将欠款付清的辩解意见不予采信，对原告要求被
摘要
胡建平与新疆新瑞禾农业发展有限公司奇台县西地金鑫农资经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新23民终544号上诉人（原审被告）：胡建平，男，汉族，1970年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇西地十四村**号。委托诉讼代理人：万树祥，新疆奇台县新源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新疆新瑞禾农业发展有限公司奇台县西地金鑫农资经销部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇十……