买卖合同纠纷 （2016）苏05民终6216号

陆小忠与陈耀球虽然未签订书面的买卖合同，但是还款协议明确载明陈耀球系欠款人，故一审法院认定陆小忠与陈耀球之间成立买卖合同关系。陈耀球辩称欠款人系太仓市国球造纸机械有限责任公司，一审法院对于该辩称不予采信。根据还款协议的约定，陈耀球结欠陆小忠钢材款46075元及利息5000元，故一审法院对于陆小忠要求陈耀球支付钢材款、利息51075元的诉请予以支持。根据还款协议的约定，钢材款25000元应于2013年12月30日前付清，剩余钢材款21075元应于2014年1月20日前付清，利息每月5%的约定过高，一审法院调整为中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍。逾期付款利息为按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍分别以25000元为基数从2013年12月31日、以21075元为基数从2014年1月21日计算至实际付款之日。对于还款协议中载明的5000元利息，逾期支付不宜重复计算利息。太仓市国球造纸机械有限责任公司作为保证人在还款协议上盖章，并未约定保证方式，按照连带责任保证对陈耀球上述还款义务承担责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一

陆小忠与陈耀球虽然未签订书面的买卖合同，但是还款协议明确载明陈耀球系欠款人，故一审法院认定陆小忠与陈耀球之间成立买卖合同关系。陈耀球辩称欠款人系太仓市国球造纸机械有限责任公司，一审法院对于该辩称不予采信。根据还款协议的约定，陈耀球结欠陆小忠钢材款46075元及利息5000元，故一审法院对于陆小忠要求陈耀球支付钢材款、利息51075元的诉请予以支持。根据还款协议的约定，钢材款25000元应于2013年12月30日前付清，剩余钢材款21075元应于2014年1月20日前付清，利息每月5%的约定过高，一审法院调整为中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍。逾期付款利息为按照中国人民银行公布的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6216号上诉人（原审被告）：陈耀球。委托诉讼代理人：周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆小忠。原审被告：太仓市国球造纸机械有限责任公司,住所地太仓市归庄镇施家桥南堍。法定代表人：陈耀球。委托诉讼代理人：周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。上诉人陈耀球因与被上诉人陆小忠及原审被告太仓市国球造纸机械有限责……