破坏广播电视设施、公用电信设施 （2015）九中刑一终字第173号

被告人张辉国纵火烧毁照明及施工电线，造成财物损失数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人张辉国还先后15次纵火烧毁电信、移动、联通及广播电视等公司正在使用中的信号传输光缆线，危害公共安全，造成严重后果，其行为构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人归案后能够如实坦白自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张辉国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑七年六个月。上诉人张辉国的上诉理由及其辩护人提出的相关辩护意见：1、本案发生的根源是上诉人承包的土地被强占，政府相关部门对上诉人的信访情况不作为；2、原审法院对犯罪次数的认定不清，不能排除有其他人作案的可能；3、现有证据不足以充分地证明上诉人损毁光缆线的行为造成了通信中断达到危害公共安全的程度，上诉人的行为不构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；4、本案对于损毁财物的数额认定不当，应当以有利于上诉人的原则，按照较小数额进行认定；5、上

被告人张辉国纵火烧毁照明及施工电线，造成财物损失数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人张辉国还先后15次纵火烧毁电信、移动、联通及广播电视等公司正在使用中的信号传输光缆线，危害公共安全，造成严重后果，其行为构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人归案后能够如实坦白自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人张辉国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑七年六个月。上诉人张辉国的上诉理由及其

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第173号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉国，无业。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2014年8月22日被修水县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人胡燕军，江西惟民律师事务所律师。江西省修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人张辉国破坏广播电视设施、公用电信……