民间借贷纠纷 (2015)许民初字第47号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿,被告刘某向王某出具的借款借据,依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系,该借贷关系是双方当事人的真实意思表示,且未违反我国法律强制性规定,合法有效。故原告要求被告刘某偿还借款本金1650万及利息合法,本院予以支持;被告金鹏公司为其提供连带责任担保,原告要求担保人金鹏承担连带责任保证,本院依法予以支持。关于原告诉请的利息部分双方约定日息3‰已超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度,超出部分的利息不予保护的规定。因此,双方约定利息超出部分,本院依法不予支持。故原告要求被告刘某偿还借款本金1650万元及利息符合法律规定,利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算,本院予以支持。李某与被告刘某系夫妻关系,夫妻债务应当共同清偿,因此,原告要求李某对该借款承担共同偿还责任,本院依法应予支持。被告经合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,属自动放弃诉讼权利,应承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿,被告刘某向王某出具的借款借据,依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系,该借贷关系是双方当事人的真实意思表示,且未违反我国法律强制性规定,合法有效。故原告要求被告刘某偿还借款本金1650万及利息合法,本院予以支持;被告金鹏公司为其提供连带责任担保,原告要求担保人金鹏承担连带责任保证,本院依法予以支持。关于原告诉请的利息部分双方约定日息3‰已超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度,超出部分的利息不予保护的规定。因此,双方约定利息超出部分,本院依法不予支
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民初字第47号原告王某,男。委托代理人张某,男,系许昌市魏都区文峰街道办事处推荐。被告刘某,男。被告李某,女,系刘某之妻。被告许昌金鹏置业有限公司。法定代表人刘某芝,任总经理。原告王某因民间借贷纠纷一案,于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年7月13日公开开庭审理了本案。原告王某的委托代理人张钢到庭参加……