买卖合同纠纷 （2015）百中民二终字第265号

依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案的争议焦点是：1、原告支付的30000元款项是预付款还是定金，是否应双倍返还并支付利息；2、被告梁兆芳收取原告定制家具的款项并出具收据的行为是否构成职务表见代理，被告翘盛公司应否承担返还责任；3、被告主张的律师代理费是否符合合同及法律规定。关于焦点1、原告支付的30000元款项是预付款还是定金问题。根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金的成立，定金应当以书面的形式约定。本案原告向被告梁兆芳付款，被告梁兆芳向原告出具收据写明交来货款30000元，并未约定定金性质，故本案被告梁兆芳收取原告的30000元款项，实为定制家具的预付款。根据最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”之规定，原告主张被告双倍返还原告已给付的定金60000元，依法无据，理由不充分，该院不

依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案的争议焦点是：1、原告支付的30000元款项是预付款还是定金，是否应双倍返还并支付利息；2、被告梁兆芳收取原告定制家具的款项并出具收据的行为是否构成职务表见代理，被告翘盛公司应否承担返还责任；3、被告主张的律师代理费是否符合合同及法律规定。关于焦点1、原告支付的30000元款项是预付款还是定金问题。根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金的成立，定金应当以书面的形式约定。本案原告向被告梁兆芳付款，被告梁兆芳向原告出具收

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）百中民二终字第265号 上诉人（一审原告）王立学，男，1968年12月25日出生，壮族，住百色市右江区。 委托代理人黄秋兰，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）百色市翘盛家居用品有限公司，住所地百色市右江区龙景街道办罗索村拉墨屯第九间。 法定代表人林艳明，该公司经理。 委托代理人梁兆旭，男，汉族，1977年9月9日出生，该……