受贿 （2016）川15刑终451号

上诉人（原审被告人）刘翔身为国家工作人员，利用其担任宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心征地拆迁股副股长并负责征地拆迁工作的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物45万元，数额巨大的行为已构成受贿罪。关于上诉人刘翔及其辩护人提出，其所作的有罪供述系侦查人员不让睡觉、不给水喝、不给饭吃，欺骗、引诱的情况下所作的不真实供述的意见。经查，首先，讯问被告人刘翔的同步录音录像证实，检察机关在办案区审讯刘翔期间保障了刘翔必要的饮食和休息时间，且审讯过程中刘翔供述自然。其次，本案的侦破过程表明检察机关仅掌握刘翔收受张某贿赂的犯罪事实，刘翔到案后才主动交代出其收受李某、胡某、周某贿赂的犯罪事实。根据刘翔的交代，检察机关才得以收集相关书证以及通知行贿人接受调查，进而印证了被告人刘翔的交代。再次，在案发期间，被告人刘翔及其妻子名下的银行账户上均有数笔超出其经济能力的大额资金存入，刘翔对此未能作出合理解释。因此，上诉人刘翔及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。关于辩护人提出刘翔的供述与行贿人张某的证言在行贿时间上不一致，与行贿人周某的证言在行贿次数上不一致，与行贿人胡某的证言在行贿金额上不一致，原判认定事实不清

上诉人（原审被告人）刘翔身为国家工作人员，利用其担任宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心征地拆迁股副股长并负责征地拆迁工作的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物45万元，数额巨大的行为已构成受贿罪。关于上诉人刘翔及其辩护人提出，其所作的有罪供述系侦查人员不让睡觉、不给水喝、不给饭吃，欺骗、引诱的情况下所作的不真实供述的意见。经查，首先，讯问被告人刘翔的同步录音录像证实，检察机关在办案区审讯刘翔期间保障了刘翔必要的饮食和休息时间，且审讯过程中刘翔供述自然。其次，本案的侦破过程表明检察机关仅掌握刘翔收受张某贿赂的犯罪事实，刘翔到案后才主动交代出其收受李某、胡某、周某贿赂的犯罪事实。根据刘翔的交代，检

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终451号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘翔，男，1965年5月7日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，大专文化，原任宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心（翠屏区城市房屋征收服务中心）征地拆迁股副股长，住宜宾市翠屏区。因本案于2015年7月27日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。辩……