买卖合同纠纷 （2016）川18民终367号

蜀西公司与龙辰公司之间签订的《钢材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。蜀西公司已完成供货义务，龙辰公司应按约定支付货款，龙辰公司未按承诺的付款方式付款，违反其约定，应承担违约责任。对蜀西公司请求支付货款的请求，予以支持。货款本金，应以双方结算确认为准，在2014年7月14日，蜀西公司将合同约定的逾期付款资金垫资费，一并计入货款本金，龙辰公司对此予以签字确认。2014年12月8日，蜀西公司再次以此方式向龙辰公司结算。龙辰公司在结算清单上注明了支付方式，并签字盖章，龙辰公司的行为应视为对结算数额的认可与对付款的承诺。根据2014年12月8日结算，龙辰公司差欠蜀西公司的货款为1137883.1元。双方合同约定，龙辰公司付款每逾期一日按每吨钢材每日5元计算垫资费，逾期直至付清之日止。垫资费并入货款本金计算，该垫资款约定为违约金性质，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，蜀西公司请求中将结算后的垫资款并入本金与逾期付款违约金并行请求，是为以不同名义重复请求违约金，龙辰公司认为蜀西公司

蜀西公司与龙辰公司之间签订的《钢材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。蜀西公司已完成供货义务，龙辰公司应按约定支付货款，龙辰公司未按承诺的付款方式付款，违反其约定，应承担违约责任。对蜀西公司请求支付货款的请求，予以支持。货款本金，应以双方结算确认为准，在2014年7月14日，蜀西公司将合同约定的逾期付款资金垫资费，一并计入货款本金，龙辰公司对此予以签字确认。2014年12月8日，蜀西公司再次以此方式向龙辰公司结算。龙辰公司在结算清单上注明了支付方式，并签字盖章，龙辰公司的行为应视为对结算数额的认可与对付款的承诺。根据2014年1

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终367号上诉人（原审被告）：四川省龙辰建筑工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：左崇源，该公司经理。被上诉人（原审原告）：雅安市蜀西钢铁贸易有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：陈国城，该公司总经理。委托代理人：刘春晓，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。上诉人四川省龙辰建筑工程有限公……