（2015）宁民初字第423号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告农行福安市支行依约履行了贷款发放义务，被告力源公司未依约按时足额支付借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行福安市支行主张，截至2015年3月22日，被告力源公司尚欠借款本金570万元、利息（含罚息、复利）258442.68元，事实清楚，证据充分，被告力源公司应予以偿还。原告农行福安市支行主张自2015年3月23日起至实际清偿之日止，罚息、复利按年利率12.6%计算，亦符合《流动资金借款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告力源公司、王步跃、郭晓霞关于借款用途并非如借款合同约定及已偿还借款本金200万元的抗辩缺乏相应证据支持，本院不予采纳。根据《最高额保证合同》的约定，被告王步跃、陈晓晔担保的债权最高余额均为4350万元，上述债务属于该合同约定的被担保的债务，且未超出该合同约定的保证期间，原告农行福安市支行有权要求被告王步跃、陈晓晔分别在4350万元

合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告农行福安市支行依约履行了贷款发放义务，被告力源公司未依约按时足额支付借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行福安市支行主张，截至2015年3月22日，被告力源公司尚欠借款本金570万元、利息（含罚息、复利）258442.68元，事实清楚，证据充分，被告力源公司应予以偿还。原告农行福安市支行主张自2015年3月23日起至实际清偿之日止，罚息、复利按年利率12.6%计算，亦符合《

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第423号原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地：福建省福安市城关金山北路37号。代表人：张光城，行长。委托代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。委托代理人：李峰，福建之秀律师事务所实习律师。被告：福安市力源电机有限公司，住所地：福建省福安市赛岐开发区赛江大道南路86号、88号。法定代表人：王步跃，董事长。委托代理人：梁忠、林……