(2016)吉07执异11号
裁判要旨
被执行人在执行中自动向申请执行人履行的标的款应属本案执行款。本院依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定,对执行款不足以偿付全部债务时,确定根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息计算执行标的款依法有据,并无不当。异议人虽称本院的执行结案通知书中的执行标的款算法有误,但并未指出本院作出的(2015)松执恢字第22号通知书的具体违法行为和违法措施及所违反的具体法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景坤审判员 王伟波审判员 迟鹏宇二〇一六年三月二十五日书记员 王大鹏 来源:
摘要
被执行人在执行中自动向申请执行人履行的标的款应属本案执行款。本院依据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定,对执行款不足以偿付全部债务时,确定根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息计算执行标的款依法有据,并无不当。异议人虽称本院的执行结案通知书中的执行标的款算法有误,但并未指出本院作出的(2015)松执恢字第22号通知书的具体违法行为和违法措施及所违反的具体法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十七条和《最高人民法院关于适
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉07执异11号异议人(申请执行人)吉林银行股份有限公司松原分行,住所地松原市宁江区长宁南街658号。法定代表人武忠旭,行长。委托代理人丁晓雷,吉林银行股份有限公司松原分行职工。被执行人吉林和元生物工程有限公司(原吉林鲸象动物药业有限公司),住所地松原经济技术开发区创业大街1009号。法定代表人张中洋,董事长。本院在执行申请执行人吉林银行股份有……