民间借贷纠纷 （2019）豫0104民初1073号
裁判要旨
借款应当归还，提供连带责任担保的应负连带清偿责任。 借款人高鹏、新光大公司及原被告签订有《借款合同》、《担保函》、《还款计划书》，原告依照合同约定履行了出资义务，故对于借款及担保的事实，本院予以确认。 被告曾辩称本案民间借贷行为已构成非法吸收公众存款罪，故法院不应受理该案。 本院认为本案有两个连带责任保证人，一个是中小企业融资中心，一个是新光大公司，虽然其中一个保证人新光大公司涉嫌犯罪，但本案所诉的是××原告与保证人中小企业融资中心的保证法律关系。 本案的保证行为与另一保证人的犯罪行为系不同法律关系，两个保证行为相互独立。 本案保证行为应认定为独立于刑事法律关系的单独民事关系，××有权以保证人为被告提起民事诉讼。 原告起诉要求的利息未超出法律保护的范围，本院予以支持。 原告主张违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南省中小企业发展服务中心
摘要
齐照生与河南省中小企业发展服务中心民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初1073号原告：齐照生，男，1944年4月3日出生，汉族，住郑州市。 被告：河南省中小企业发展服务中心，住所地：郑州市金水区红专路98号。 法定代表人：万战伟，主任。 原告齐照生与被告河南省中小企业发展服务中心民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，2018年6月20日，本院出具（2018）豫01……