买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第708号

方云风与金坚强之间存在饲料买卖关系，方云风诉请要求金坚强支付饲料款16401元，在原审庭审中金坚强陈述对起诉标的没有异议，故原判认定欠款数额为16401元并无不当。对于（2011）金东民初字第792号中判决的饲料32包款项5376元，在该案判决后已由上海大力饲料发展有限公司予以赔偿支付。金坚强没有依据证明其已支付过该笔货款，故方云风要求其支付应予支持。综上，原判实体处理得当。上诉人金坚强的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人金坚强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李建旭二〇一三年七月十九日代书　记员　　施秀慧

方云风与金坚强之间存在饲料买卖关系，方云风诉请要求金坚强支付饲料款16401元，在原审庭审中金坚强陈述对起诉标的没有异议，故原判认定欠款数额为16401元并无不当。对于（2011）金东民初字第792号中判决的饲料32包款项5376元，在该案判决后已由上海大力饲料发展有限公司予以赔偿支付。金坚强没有依据证明其已支付过该笔货款，故方云风要求其支付应予支持。综上，原判实体处理得当。上诉人金坚强的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人金坚强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第708号上诉人（原审被告）：金坚强。委托代理人：楼华朋。被上诉人（原审原告）：方云风。委托代理人：徐文寅。上诉人金坚强为与被上诉人方云风买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2013）金东商初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员吴志坚、代理审判员李建旭参加评议的合议庭进行了审理……