民间借贷纠纷 (2017)云01民终5565号

案号
(2017)云01民终5565号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,借款合同是实践性合同,以实际交付的款额计算本息。金汇小额贷款公司与孙如良签订的借款合同合法有效,金汇小额贷款公司已向孙如良出借40万元,孙如良未按约定支付本息,故金汇小额贷款公司要求孙如良给付40万元本息的诉讼主张一审法院于以支持,但逾期还款的利息主张过高,可支持在约定利率基础上上幅50%,金汇小额贷款公司与刘银忠、禄劝县鑫达采石场、高玉凡签订的《担保合同》合法有效,但我国担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”,且刘银忠、高玉凡辩称其担保责任应免除、现不愿再为孙如良的借款承担担保责任,故金汇小额贷款公司要求刘银忠、高玉凡承担连带偿还本案本息责任的诉称,于法无据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定,判决:“一、由孙如良、禄劝县鑫

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,借款合同是实践性合同,以实际交付的款额计算本息。金汇小额贷款公司与孙如良签订的借款合同合法有效,金汇小额贷款公司已向孙如良出借40万元,孙如良未按约定支付本息,故金汇小额贷款公司要求孙如良给付40万元本息的诉讼主张一审法院于以支持,但逾期还款的利息主张过高,可支持在约定利率基础上上幅50%,金汇小额贷款公司与刘银忠、禄劝县鑫达采石场、高玉凡签订的《担保合同》合法有效,但我国担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终5565号上诉人(原审原告):昆明禄劝县金汇小额贷款有限公司。住所地:云南省禄劝县屏山镇彝城新都小区**幢*号商铺。法定代表人:王春春,该公司董事长。委托诉讼代理人:邵润,女,1984年5月15日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区,一般授权代理。委托诉讼代理人:田一兵,云南说法律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):孙如良,……