污染环境 （2019）桂07刑终333号

上诉人廖东南、温东水、詹文雄、廖海深违反国家规定，排放有害物质，污染环境且后果特别严重，四上诉人的行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，上诉人廖东南、温东水、詹文雄、廖海深均是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。该非法炼铝厂在生产过程中被分为两个小厂，上诉人温东水与上诉人廖东南合伙经营其中一个小厂，虽对全部污染后果负责，但在量刑上应与廖东南有所区别。上诉人廖东南、温东水、詹文雄归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。廖海深对部分犯罪事实予以承认，可酌情从轻处罚。廖海深曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合相关的法律规定，并提供了相关的证据，依法应当支持。 原判根据四个上诉人廖东南、温东水、詹文雄、廖海深犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对四个上诉人作出的处罚正确。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的意见正确，应予以支持。上诉人的上诉理由及辩护人的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共

上诉人廖东南、温东水、詹文雄、廖海深违反国家规定，排放有害物质，污染环境且后果特别严重，四上诉人的行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，上诉人廖东南、温东水、詹文雄、廖海深均是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。该非法炼铝厂在生产过程中被分为两个小厂，上诉人温东水与上诉人廖东南合伙经营其中一个小厂，虽对全部污染后果负责，但在量刑上应与廖东南有所区别。上诉人廖东南、温东水、詹文雄归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。廖海深对部分犯罪事实予以承认，可酌情从轻处罚。廖海深曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终333号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖东南，男，1969年8月24日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省广宁县南街镇圣堂社区居委会百盈大道百盈东路2号5座401房，租住广东省佛山市南海区大沥镇凤池西约二巷9号二楼出租……