离婚纠纷 (2016)冀10民终1297号
裁判要旨
原告提出离婚,被告同意离婚,故依法准予原、被告离婚。原告对其主张婚前给付被告彩礼款的事实提供了双方的媒人邓某乙出庭予以证实,对该证人证言依法予以采信,依法确认原告给付被告的彩礼款为80000元。原告主张因给付被告彩礼款导致其生活困难虽提供大城县南赵扶镇杨家口村村民委员会证明证实其因给付彩礼款导致生活困难,但证明内容笼统无具体事实依据,故本院对该证明不予采信,原、被告已办理结婚登记并共同生活,原告要求被告返还彩礼款的要求于法无据,不予支持。关于财产问题,本案原、被告均称诉争财产新飞牌冰箱,小鸭牌洗衣机,联想牌电脑,吸油烟机,煤气灶,饮水机,九阳豆浆机,电锅为其个人婚前财产。诉讼中,原告提供了新飞牌冰箱、小鸭牌洗衣机、吸油烟机、煤气灶的购买发票等相关证据支持其主张,对其他诉争财产未能提供证据证实。被告提供了大城县南赵扶镇白洋桥村民委员会证明及证人邓某丙的证言支持其主张,除此之外未提供其他证据。结合本案证据的形式、内容综合考量,被告提供的大城县南赵扶镇白洋桥村民委员会证明及证人证言的证明力小于购物发票的证明力,故依法应认定新飞牌冰箱、小鸭牌洗衣机、吸油烟机、煤气灶为原告个人财产,归原告所有。
摘要
原告提出离婚,被告同意离婚,故依法准予原、被告离婚。原告对其主张婚前给付被告彩礼款的事实提供了双方的媒人邓某乙出庭予以证实,对该证人证言依法予以采信,依法确认原告给付被告的彩礼款为80000元。原告主张因给付被告彩礼款导致其生活困难虽提供大城县南赵扶镇杨家口村村民委员会证明证实其因给付彩礼款导致生活困难,但证明内容笼统无具体事实依据,故本院对该证明不予采信,原、被告已办理结婚登记并共同生活,原告要求被告返还彩礼款的要求于法无据,不予支持。关于财产问题,本案原、被告均称诉争财产新飞牌冰箱,小鸭牌洗衣机,联想牌电脑,吸油烟机,煤气灶,饮水机,九阳豆浆机,电锅为其个人婚前财产。诉讼中,原告提供了新飞
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1297号上诉人(原审原告)李某甲,农民。被上诉人(原审被告)邓某甲,农民。上诉人李某甲因与被上诉人邓某甲离婚纠纷一案,不服河北省大城县人民法院(2015)大民初字第574号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,××××年××月××日,原告李某甲与被告邓某甲经邓某乙介绍登记结婚。原、……