生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）九中民一终字第88号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，除了熊某的证词之外，武宁县公安局在对熊里岩作出行政处罚时，认定熊仁华系被熊里岩打倒后滚下坡造成多处挫伤。由于熊某的证词与武宁县公安局认定的事实相互印证，原审采信其证词作为认定案件事实依据并无不当。熊仁华、齐金萍因本案纠纷导致身体多处软组织挫伤入院治疗，由于本案没有相反证据证明熊仁华、齐金萍存在过度医疗行为，原审根据医疗机构出具的医疗费凭据认定损失数额并无不当。原审参照《九江市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的补助费标准20元/日计算住院伙食补助费、营养费标准并无不当，予以维持。熊仁华、齐金萍因伤住院治疗，原审根据实际情况，酌定交通费200元符合本案案情，予以维持。考虑到本案纠纷发生起因以及熊仁华、齐金萍的损害结果，原审认定上诉人负赔偿责任比例的70%符合本案案情。此外，原审判决案件受理费负担时，错将熊仁华、齐金萍的姓名误写为“张吉凤、冷娅仔”，对此予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，除了熊某的证词之外，武宁县公安局在对熊里岩作出行政处罚时，认定熊仁华系被熊里岩打倒后滚下坡造成多处挫伤。由于熊某的证词与武宁县公安局认定的事实相互印证，原审采信其证词作为认定案件事实依据并无不当。熊仁华、齐金萍因本案纠纷导致身体多处软组织挫伤入院治疗，由于本案没有相反证据证明熊仁华、齐金萍存在过度医疗行为，原审根据医疗机构出具的医疗费凭据认定损失数额并无不当。原审参照《九江市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的补助费标准20元/日计算住院伙食补助
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第88号上诉人（原审被告）熊里财，男，1973年1月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人熊拥华，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。上诉人（原审被告）熊里岩，男，1968年12月6日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人熊里丰，女，1957年8月15日出生，汉族，江西省武宁县人，……