建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终417号

各方当事人对何旭宗未付款项不持异议，本院予以确认。本案中，涉案工程是乾皓建筑公司中标，但其并未参与施工管理。虽涉案工程已施工完毕，但涉案工程是乾皓建筑公司转包给智程建筑公司完成，还是转包给李明志个人完成，因双方未签订合同无法确认。一审法院在智程建筑公司缺席，未能听取智程建筑公司陈述事实的情况下，认定乾皓建筑公司将涉案工程转包给智程建筑公司并由其完成，属事实认定不清。二审中，李明志自认涉案工程是其自己完成，与智程建筑公司无关。据此，李明志应是本案必须诉讼参加人。为查清乾皓建筑公司将涉案工程是转包给智程建筑公司还是转包给李明志个人以及李明志行为是否代表乾皓建筑公司管理施工的事实，应将李明志追加为本案当事人参加诉讼，以便查清事实，确认承担责任主体。一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初1388号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 上诉

各方当事人对何旭宗未付款项不持异议，本院予以确认。本案中，涉案工程是乾皓建筑公司中标，但其并未参与施工管理。虽涉案工程已施工完毕，但涉案工程是乾皓建筑公司转包给智程建筑公司完成，还是转包给李明志个人完成，因双方未签订合同无法确认。一审法院在智程建筑公司缺席，未能听取智程建筑公司陈述事实的情况下，认定乾皓建筑公司将涉案工程转包给智程建筑公司并由其完成，属事实认定不清。二审中，李明志自认涉案工程是其自己完成，与智程建筑公司无关。据此，李明志应是本案必须诉讼参加人。为查清乾皓建筑公司将涉案工程是转包给智程建筑公司还是转包给李明志个人以及李明志行为是否代表乾皓建筑公司管理施工的事实，应将李明志追加为本

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终417号 上诉人（原审被告）：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华北三街********。 法定代表人：廖小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周祥，四川建设律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何旭宗，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者……