故意伤害 （2015）莆刑终字第248号

上诉人蔡某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人范某某冲到上诉人家殴打上诉人蔡某甲的妻子蔡某乙有一定过错，但上诉人蔡某甲及其辩护人诉辩称范某某还拿起一把木椅子砸上诉人，其是在遭受范某某用椅子不法侵害时推开他致伤的理由，依据不足。上诉人蔡某甲及其辩护人以上诉人蔡某甲具有防卫性质的理由，不能成立，不予采纳。法定鉴定部门对上诉人范某某作出的伤残鉴定并无不当，上诉人蔡某甲及其辩护人请求重新鉴定的理由不予采纳。原判鉴于上诉人蔡某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首及本案因邻里纠纷矛盾激化引发，上诉人蔡某甲家属能交纳部分赔偿款，被害人范某某对矛盾激化负有一定责任，已依法从轻处罚或酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人蔡某甲及其辩护人诉辩称原判量刑过重的理由，不能成立，不予采纳。上诉人蔡某甲的犯罪行为使上诉人范某某遭受物质损失，除对上诉人蔡某甲予以刑事处罚外，还应判处上诉人蔡某甲承担相应的赔偿责任。上诉人范某某为农村居民，原判按农村居民的标准判决赔偿及对医疗费、误工费等各项费用的判赔是正确的。上诉人范某某上诉称原判以农村居民的标准判决赔偿错误等的上诉理由，不能成立，不予

上诉人蔡某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人范某某冲到上诉人家殴打上诉人蔡某甲的妻子蔡某乙有一定过错，但上诉人蔡某甲及其辩护人诉辩称范某某还拿起一把木椅子砸上诉人，其是在遭受范某某用椅子不法侵害时推开他致伤的理由，依据不足。上诉人蔡某甲及其辩护人以上诉人蔡某甲具有防卫性质的理由，不能成立，不予采纳。法定鉴定部门对上诉人范某某作出的伤残鉴定并无不当，上诉人蔡某甲及其辩护人请求重新鉴定的理由不予采纳。原判鉴于上诉人蔡某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首及本案因邻里纠纷矛盾激化引发，上诉人蔡某甲家属能交纳部分赔偿款，被害人范某某对矛盾激化负有一定责任，已依

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第248号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某某，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。系本案被害人。法定代理人肖某某，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。系上诉人范某某之妻。委托代理人黄雪燕、陈磊，福建众益律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审……