合同、无因管理、不当得利 （2019）冀02执异1104号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”本案中，执行机构作出（2019）冀02执7964、7965号之一执行裁定及协助执行通知书,要求异议人将应支付给出让方张井印的股权价款以4200万元为限额予以扣留并作为本案执行款由行提取，实则是对被执行人在第三人处到期债权的执行。针对股权转让价格，由于存在两份相互矛盾证据，且目前关于张井印将其持有的蓝猫公司35%的股权究竟系以何价格转让给异议人尚无其他证据予以佐证，无法证实张井印与异议人新合作投资公司之间存在确定的债权债务关系且债权债务数额明确，故执行机构要求异议人以4200万元为限予以协助扣留、提取缺乏事实和法律依据。如申请执行人认为张井印在异议人新合作投资公司处确实存在相应的股权转让款，可以通过代位权诉讼程序保障自己的合法权益。综上，异议人新合作投资公司所提异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”本案中，执行机构作出（2019）冀02执7964、7965号之一执行裁定及协助执行通知书,要求异议人将应支付给出让方张井印的股权价款以4200万元为限额予以扣留并作为本案执行款由行提取，实则是对被执行人在第三人处到期债权的执行。针对股权转让价格，由于存在两份相互矛盾证据，且目前关于张井印将其持有的蓝猫公司35%的股权究竟系以何价格转让给异议人尚无其他证据予以佐证，无法证实张井印
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1104号异议人：河北省新合作农业投资有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**盛景大厦1709。法定代表人：周剑平，该公司总经理。委托代理人：张伟强，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。申请执行人：侯玉，男，1955年1月3日出生，汉族，现住遵化市。申请执行人：王淑青，女，1962年8月7日出生，满族，现住遵化市。被执行人：郝树……