建设工程施工合同纠纷 （2019）川17民终847号

原告张举才未取得建筑施工企业资质，以个人名义与被告韩家坝村委会签订《修建岩咀河桥协议书》，承包岩咀河桥工程，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”规定，双方签订之合同属无效合同。对于无效合同的处理，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”及第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，岩咀河桥客观上已竣工交付使用，承包人有权请求参照约定支付工程价款。但根据本案对查证之事实证据认定，原告对自己主张用于修桥的资金来源以及用于修桥的具体出资或垫资数额之事实，不

原告张举才未取得建筑施工企业资质，以个人名义与被告韩家坝村委会签订《修建岩咀河桥协议书》，承包岩咀河桥工程，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”规定，双方签订之合同属无效合同。对于无效合同的处理，依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终847号上诉人（原审原告）：张举才，男，生于1952年7月13日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：宋龙明，达州正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川省达州市通川区北外镇韩家坝村村民委员会。住所地：达州市通川区北外镇韩家坝村。法定代表人：张端君，代理村主任。统一社会信用代码：545117025950502415。……