建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁07民终220号

田禾开发公司、华铭工程公司签订的《工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自权利、义务。2012年11月23日、2013年10月11日，田禾开发公司在没有解除和华铭工程公司签订的施工合同的情况下，又与东莞市宏运五金厂、潍坊三星塑窗设备有限公司签订施工合同，将承包给华铭工程公司的工程另行承包给他人施工，田禾开发公司的行为明显违反了诚信原则和双方签订的合同约定，其行为实属违约。另，田禾开发公司多次未按合同约定期限支付工程款，亦明显违约。田禾开发公司主张华铭工程公司多次拖延工期，不按时完成工期，存在违约行为。但双方签订的合同中，并没有对工期及完工时间进行约定，而施工进度的快慢与工程款的按时支付以及施工天气等情况有关系，田禾开发公司的该主张没有事实依据。田禾开发公司主张因华铭工程公司未在规定期限内回函，双方签订的合同已解除。但从田禾开发公司出示的2013年7月15日的联系函来看，其内容并不是正式解除合同通知书。其规定对方五日内书面回函，否则视为华铭工程公司自动放弃承包工程，合同自动解除，此内容在双方签订的合同中并没有

田禾开发公司、华铭工程公司签订的《工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自权利、义务。2012年11月23日、2013年10月11日，田禾开发公司在没有解除和华铭工程公司签订的施工合同的情况下，又与东莞市宏运五金厂、潍坊三星塑窗设备有限公司签订施工合同，将承包给华铭工程公司的工程另行承包给他人施工，田禾开发公司的行为明显违反了诚信原则和双方签订的合同约定，其行为实属违约。另，田禾开发公司多次未按合同约定期限支付工程款，亦明显违约。田禾开发公司主张华铭工程公司多次拖延工期，不按时完成工期，存在违约行为。但双方签订的合

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终220号上诉人（原审原告、反诉被告）潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司（原潍坊田禾创展房地产有限公司），住所地：昌乐县恒安街刘家巷。法定代表人王晓东，总经理。委托代理人徐恒德，山东潍州律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）山东华铭工程有限公司，住所地：临朐县东城工业园。法定代表人刘建萍，公司经理。委托代理人王思军，山东信约国证律师……