委托合同纠纷 （2017）青01民终314号

根据本案查明的事实，东知扎西委托办理车辆相关落户、挂牌等手续时，唐白军系俊豪公司员工，俊豪公司认可唐白军在职期间具体负责销售车辆的过户、挂牌等业务，现东知扎西委托办理车辆的相关事宜与唐白军负责业务相关，且唐白军收取相关款项后出具了加盖有俊豪公司印章的收据，东知扎西有理由相信唐白军的行为属公司行为，故东知扎西委托办理车辆相关事宜应认定为东知扎西与俊豪公司之间具有委托合同关系，该合同关系应受法律保护，现俊豪公司收取东知扎西相关费用后，未办理东知扎西委托的相关事宜，该费用其应予以返还。关于东知扎西主张的迟延履行的损失1693元，俊豪公司未履行合同义务，东知扎西为此支付了相应的滞纳金，故该损失应由被告承担，故对东知扎西的该项诉讼请求，予以支持；虽俊豪公司抗辩唐白军收取款项开具票据的行为系其个人行为，但其提交的证据不足，不予采信。遂判决：俊豪有限公司于判决发生法律效力后十日内向东知扎西东知扎西返还13000元，支付损失1693元。案件受理费170元，减半收取85元，由俊豪公司负担。二审查明的事实与一审判决查明事实一致，依法予以确认。本院认为，因唐白军具有俊豪公司挂牌专员的职务身份，其工作职责是负

根据本案查明的事实，东知扎西委托办理车辆相关落户、挂牌等手续时，唐白军系俊豪公司员工，俊豪公司认可唐白军在职期间具体负责销售车辆的过户、挂牌等业务，现东知扎西委托办理车辆的相关事宜与唐白军负责业务相关，且唐白军收取相关款项后出具了加盖有俊豪公司印章的收据，东知扎西有理由相信唐白军的行为属公司行为，故东知扎西委托办理车辆相关事宜应认定为东知扎西与俊豪公司之间具有委托合同关系，该合同关系应受法律保护，现俊豪公司收取东知扎西相关费用后，未办理东知扎西委托的相关事宜，该费用其应予以返还。关于东知扎西主张的迟延履行的损失1693元，俊豪公司未履行合同义务，东知扎西为此支付了相应的滞纳金，故该损失应由被告

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终314号上诉人（原审被告）：青海俊豪汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91633300579934725G。法定代表人：杨震，总经理。委托诉讼代理人：裴志超，该公司职员。被上诉人（原审原告）：东知扎西，男，1987年12月24日出生，藏族，青海电视台记者，住青海省海南州同德县。委托诉讼代理人：祁增燕、郭翔坤，青海延辉律师事务所律……