生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂01民终864号

针对本案争议焦点，评述如下。关于当事人之间法律关系的问题。黄其金与许均安之间系雇佣关系，许均安庭审时辩称其与黄其金系老乡关系，由几个人接活之后再与黄其金等人一同施工，报酬平均分配。但武汉广建租赁与许均安签订的《劳务承包合同书》中明确约定由许均安承包该电梯拆卸的劳务，负责组织人员进场，及时向施工人员（民工）支付工资，从该合同可以得知，该工程施工人员的人事安排、具体工作安排、报酬发放均由许均安决定，而许均安对其辩称未提交证据证明，故此，黄其金是由许均安雇佣的施工人员。盛主洋与许均安系承揽关系，所谓承揽，是指一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的行为。盛主洋按照许均安的要求，使用自己的劳动设备完成一定数量的电梯拆卸工作，其劳动报酬也由许均安一次性给付，故此，许均安与盛主洋之间系承揽关系。关于本案是否属于交强险理赔范围的问题。交强险制度作为一种强制性保险，其设立目的在于以强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济补偿，具有强烈的保障性。本案中，涉案事故虽并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，且现实生活中发生事故

针对本案争议焦点，评述如下。关于当事人之间法律关系的问题。黄其金与许均安之间系雇佣关系，许均安庭审时辩称其与黄其金系老乡关系，由几个人接活之后再与黄其金等人一同施工，报酬平均分配。但武汉广建租赁与许均安签订的《劳务承包合同书》中明确约定由许均安承包该电梯拆卸的劳务，负责组织人员进场，及时向施工人员（民工）支付工资，从该合同可以得知，该工程施工人员的人事安排、具体工作安排、报酬发放均由许均安决定，而许均安对其辩称未提交证据证明，故此，黄其金是由许均安雇佣的施工人员。盛主洋与许均安系承揽关系，所谓承揽，是指一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的行为。盛主洋按照许均安的要

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终864号上诉人（原审被告）：盛主洋，男，汉族，1988年10月7日出生，户籍地湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：罗杰、左娜，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人（原审被告）：武汉广建工程机械租赁有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街冯树岭村时代工业园内。法定代表人：詹明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李蛟，湖北尊而光律师……