建设工程施工合同纠纷 (2013)连民终字第1843号
裁判要旨
安阳公司经过招投标承建尚荣房地产公司建设的东方领秀小区2-7号楼的土建及安装工程,其将其中的2号、3号、6号楼主体工程分包给徐继国施工,徐继国又将2号、3号、6号楼工程的钢筋分项工程分包给实际施工人杜久松施工,双方签订了施工合同。徐继国虽具有江苏苏港公司一级注册建造师资质,但其以个人名义与安阳公司签订施工合同,属于违法分包,合同无效。但杜久松作为建设工程的实际施工人,在其施工的东方领秀小区2号、3号、6号楼工程钢筋分项工程已经竣工并交付使用的情况下,依法享有按照其实际施工的工程量主张工程款的权利。关于杜久松主张的工程款数额,徐继国与杜久松已进行结算,确认尚欠杜久松工程款250453.28元。俞士海系徐继国工地上的会计,受徐继国的委托在施工合同上签名,故其不应当承担给付责任。安阳公司作为违法分包人应当与徐继国对欠付工程款承担连带给付责任。因施工合同系安阳公司与徐继国签订,且安阳公司连云港分公司作为企业分支机构,不具备企业法人资格,其民事责任应由安阳公司承担。尚荣房地产公司作为本案涉案工程的发包人,已与工程承包方安阳公司结清工程款,故对实际施工人亦不承担付款责任。关于利息,杜久松要求按双方
摘要
安阳公司经过招投标承建尚荣房地产公司建设的东方领秀小区2-7号楼的土建及安装工程,其将其中的2号、3号、6号楼主体工程分包给徐继国施工,徐继国又将2号、3号、6号楼工程的钢筋分项工程分包给实际施工人杜久松施工,双方签订了施工合同。徐继国虽具有江苏苏港公司一级注册建造师资质,但其以个人名义与安阳公司签订施工合同,属于违法分包,合同无效。但杜久松作为建设工程的实际施工人,在其施工的东方领秀小区2号、3号、6号楼工程钢筋分项工程已经竣工并交付使用的情况下,依法享有按照其实际施工的工程量主张工程款的权利。关于杜久松主张的工程款数额,徐继国与杜久松已进行结算,确认尚欠杜久松工程款250453.28元。俞
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1843号上诉人(原审被告)安阳建力集团有限公司,住所地河南省安阳市人民大道东段路北。法定代表人许金岭,该公司董事长。委托代理人范乃康。被上诉人(原审原告)杜久松。委托代理人刘琴,江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐继国。原审被告安阳建力集团有限公司连云港分公司,住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路4-483号。法定代表人……