抢劫 （2015）渝五中法刑终字第438号

被告人王治均伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王治均犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；二、被告人王治均应于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人刘某乙经济损失五百元。上诉人王治均提出原判认定事实不清、证据不足，其行为不构成抢劫罪的上诉意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定王治均犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王治均的上诉理由不能成立，建议本院驳回上，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人王治均与出庭履行职务的检察员均未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人王治均伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于王治均提出原判认定其犯抢劫罪证据不足的上诉理由，经查，本案相关书证、被害人刘某甲陈述、证人余某、张某、冯某的证言及辨认笔录、以及同案犯的供述及辨认笔录等证据均能相

被告人王治均伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王治均犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；二、被告人王治均应于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人刘某乙经济损失五百元。上诉人王治均提出原判认定事实不清、证据不足，其行为不构成抢劫罪的上诉意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定王治均犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王治均的上诉理由不能成立，建议本院驳回上，维持原判。经二审审

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第438号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王治均，农民。2015年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被捉获，同日被拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人王治均犯抢劫罪一案，于2015年6月15日作出（2015）中区法刑初字第506号刑事判决。原审……