买卖合同纠纷 (2014)昆民二终字第71号

案号
(2014)昆民二终字第71号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-07-04

裁判要旨

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,原、被告以口头协议的方式订立天斧牌运动鞋销售关系,原告供应天斧牌运动鞋给被告在昆明及周边地区销售,双方之间的买卖关系成立并合法有效。经结算,被告尚欠原告货款213000元,被告作为买受人应当向原告支付所欠货款。结算后,被告退还价值69747元的货物给原告,其中15件价值19350元的货物是双方在结算上述货款时已经备注未进行结算,故应当减扣退货价款50397元(69747元-19350元),被告实际应当支付原告所欠货款为162603元。原告认为退货价值应当按照双方签订的《经销协议》约定的条款即按照出厂价的一半进行结算,因原、被告签订《经销协议》涉及的是安胜牌运动鞋经销关系,该协议并未实际履行,双方并未就天斧牌运动鞋销售达成上述约定,故本院对原告的该项主张不予支持。被告抗辩原告销售的天斧牌运动鞋存在质量问题,现库存的运动鞋需要大量退货处理。根据查明的案件事实,原、被告在2013年6月2日结算时已经明确注明扣除次品鞋和需退货处理的鞋子价值;2013年7月11日,原、被告对退货处理的鞋子型号、价款再次进行了确认。被告的抗辩主张缺乏事实依据,本院不予采纳

摘要

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,原、被告以口头协议的方式订立天斧牌运动鞋销售关系,原告供应天斧牌运动鞋给被告在昆明及周边地区销售,双方之间的买卖关系成立并合法有效。经结算,被告尚欠原告货款213000元,被告作为买受人应当向原告支付所欠货款。结算后,被告退还价值69747元的货物给原告,其中15件价值19350元的货物是双方在结算上述货款时已经备注未进行结算,故应当减扣退货价款50397元(69747元-19350元),被告实际应当支付原告所欠货款为162603元。原告认为退货价值应当按照双方签订的《经销协议》约定的条款即按照出厂价的一半进行结算,因原、被告签订《经销协议》涉及的是安

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第71号上诉人(原审被告)吴理毅,男,1980年8月24日出生,汉族,湖南省衡阳市人。委托代理人付朝洪、何建,云南亮剑律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)台州逐云体育用品有限公司。住所:浙江省温岭市横峰街道汇川王村鞋业园区。法定代表人曹天明,董事长。委托代理人兰天茂、罗春方,云南华度律师事务所律师,特别授权代理。原审被告……