重大责任事故罪 （2016）鄂0322刑初字120号

本院认为：被告人毛某、常某、宋某甲、何某甲在安全生产管理、生产、作业中，违反安全管理规定，造成三人死亡、三人受伤、直接经济损失300余万元的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人毛某作为兴强金矿公司的最大股东和实际控制人，虽然名义上不是法定代表人，但实际上指挥、控制着公司的生产、经营、安全、投资和人事任免等重大事项和重要事务，对公司的决策起决定作用，是兴强金矿公司的真正负责人，实际控制着兴强金矿公司的一切活动和命脉，故应负“5.12”责任事故的主要责任；被告人宋某甲作为灵宝市阳平矿业在兴强金矿公司井下开采项目部的经理，对兴强金矿公司矿山开采施工进行了承包，并与兴强金矿公司签订了安全生产合同，规定了宋某甲为安全生产第一负责人，但被告人宋某甲违反安全生产管理规定，致使发生重大安全责任事故，故应负“5.12”事故的主要责任；被告人宋某甲作为灵宝市阳平矿业工程有限责任公司在兴强金矿项目部的经理，在明知阳平矿业公司安全生产许可证已经过期的情况下，仍然从事安全生产经营活动，应当从重处罚；被告人常某受被告人毛某委托，全权对兴强金矿公司进行管理，虽矿井内另有人分管，但作为

经审理查明：陕西省太白县太白河镇居民陈某（另案处理）原系郧西县兴强金矿有限公司（以下简称兴强金矿公司）法定代表人，该公司取得了采矿许可证及安全生产许可证，均在有效期内。2014年7月30日陈某为提高公司生产规模和效益，吸纳被告人毛某及河南省灵宝市人王某入股，双方签订了增资扩股协议，约定陈某以兴强金矿公司原资产价值2300万元（含选矿厂矿山投入、生活设施及各种有效证件）作为增资后公司的有效投资股本，占增资后股本的30%，担任公司的财务总监；毛某和王某作为协议的另一方进行资本投入，占增资后股本的70%，并作为公司的董事长和法定代表人。同日，陈某与毛某、王某协商后向毛某方借款2300元，用于支付陈某外欠债务，以陈原资产评估价2300万元为担保，还款期限至2014年10月30日，约定当陈某无能力偿还借款，毛某方可用陈某2300万股份顶抵实际借款额，股份顶抵借款后，不再参与公司返还股本金和红利，未顶抵剩余股份陈某仍可参与公司返还股本金和红利，至2014年年底，陈某从毛某处共计借款2000万元，案发之前，陈某实际持有300万元的股份。后因双方就相关事项未达成共识，兴强金矿公司的法定代表人职务并未在

寛某、常某等重大责任事故罪一审刑事判决书湖北省郧西县人民法院刑事判决书（2016）鄂0322刑初字120号：湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人毛某、常某、宋某甲、何某甲犯重大责任事故罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉。被告人毛某、常某、宋某甲、何某甲到庭参加诉讼。……