股权转让纠纷 （2016）最高法民终512号

本案双方当事人的争议焦点为：（一）双方签订的《重组协议》《补充协议》的性质及效力。（二）如上述协议有效，合同应解除，还是继续履行。刘志宏诉请的剩余款项10250万元及滞纳金100673478.08元，致富公司应否给付。致富公司反诉请求刘志宏返还转让价款30750万元及利息8232.39万元，注册资本金1000万元、采矿权价款1215.2万元、采矿权使用费11208元、采矿权资金占用费437.6239万元、环境治理保证金14.76万元，共计41651.0947万元应否得到支持。（三）裴美保等三人应否与刘志宏承担连带责任。（一）关于《重组协议》《补充协议》的性质及效力问题。双方签订《重组协议》《补充协议》约定，后阴塔煤矿投资人刘志宏同意将后阴塔煤矿全部资产转让。整合重组标的为后阴塔煤矿全部资产，整合重组方式是刘志宏设立后阴塔矿业公司，将后阴塔煤矿全部资产无偿划转至后阴塔矿业公司名下后，致富公司出资收购后阴塔矿业公司全部股权。且双方协商确定，拥有后阴塔煤矿全部资产的后阴塔矿业公司全部股权的转让价款为41000万元。因双方约定的是后阴塔矿业公司股权转让事宜，故双方签订的应属股权转让协议，该两份

本案双方当事人的争议焦点为：（一）双方签订的《重组协议》《补充协议》的性质及效力。（二）如上述协议有效，合同应解除，还是继续履行。刘志宏诉请的剩余款项10250万元及滞纳金100673478.08元，致富公司应否给付。致富公司反诉请求刘志宏返还转让价款30750万元及利息8232.39万元，注册资本金1000万元、采矿权价款1215.2万元、采矿权使用费11208元、采矿权资金占用费437.6239万元、环境治理保证金14.76万元，共计41651.0947万元应否得到支持。（三）裴美保等三人应否与刘志宏承担连带责任。（一）关于《重组协议》《补充协议》的性质及效力问题。双方签订《重组协议》《补

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终512号上诉人（一审被告、反诉原告）：伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿会沟村。法定代表人：温永琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王则军，河北党育律师事务所律师。委托诉讼代理人：何滨，北京市施融律师事务所律师。上诉人（一审原告、反诉被告）：刘志宏。委托诉讼代理人：张元炳，重庆元炳律师事务……