民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2418号

原告起诉要求二被告返还借款3.5万元，鉴于该款并非借款本金，而是以2013年2月9日、2013年3月12日两笔借款本金计算的利息，依照法律规定，当事人主张的利息计算标准应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为上限，故本案原告向二被告主张的3.5万元，应分别按相应的本金计算利息，以实际计算的利息金额为准，原告请求二被告给付的超出该范围的利息，本院不予支持。2013年2月9日的借款5万元，按中国人民银行公布的同期同类利率的四倍计算利息至同年10月1日，利息为6960元（50000元×18‰×7+50000元×18‰÷30×22），2013年3月12日实际借款金额为9.5万元，按中国人民银行公布的同期同类利率的四倍计算利息至同年10月1日，利息为11343元（95000元×18‰×6+95000元×18‰÷30×19），以上两笔借款利息合计为18303元，二被告应承担还款责任。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告王小脑、袁小峰于本判决生效之日起

原告起诉要求二被告返还借款3.5万元，鉴于该款并非借款本金，而是以2013年2月9日、2013年3月12日两笔借款本金计算的利息，依照法律规定，当事人主张的利息计算标准应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为上限，故本案原告向二被告主张的3.5万元，应分别按相应的本金计算利息，以实际计算的利息金额为准，原告请求二被告给付的超出该范围的利息，本院不予支持。2013年2月9日的借款5万元，按中国人民银行公布的同期同类利率的四倍计算利息至同年10月1日，利息为6960元（50000元×18‰×7+50000元×18‰÷30×22），2013年3月12日实际借款金额为9.5万元，按中国人民银行公

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2418号上诉人（原审原告）：程松锋，男，1978年1月17日生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：郭会政，男，1973年5月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：王小脑，男，1979年10月13日生，汉族，住洛宁县。被上诉人（原审被告）：袁小峰，男，1971年6月9日生，汉族，住洛宁县。上诉人程松锋因与被上诉人王小脑、……