买卖合同纠纷 (2016)宁01民终2217号
裁判要旨
第三人三井公司与杨继英签订《融资租赁合同》、与被告签订的《买卖合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据上述合同的约定,第三人三井公司按照杨继英的指定从被告处购买涉案挖掘机并出租给杨继英,购买后,涉案挖掘机的所有权转移至三井公司。租赁期间三井公司以杨继英没有按约支付租金为由将涉案挖掘机收回,收回后,该挖掘机的权属并未发生变化,仍归三井公司所有。被告对涉案挖掘机的处分行为应经三进公司授权,但被告没有证据证明第三人三井公司授权其进行二次销售,被告提交的公证书内容仅是沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司对被告所拖回设备进行的二次销售予以补贴,并非第三人三井公司向被告出具的授权内容,不能证明其二次销售为有权处分行为,因此,被告未经第三人同意对涉案挖掘机进行二次销售,系无权处分行为。现第三人三井公司以该处分未经三井公司同意为由将涉案挖掘机从原告处收回,使原告丧失了对挖掘机的合法占用,故原告要求解除与被告签订的《二手设备销售合同》,本院予以支持。合同解除后,被告应退还原告设备款600000元。对原告主张的经济损失288000元,因原告在与被告签订合同时未对所购挖掘机的权属进行必要审查,未尽到合理
摘要
第三人三井公司与杨继英签订《融资租赁合同》、与被告签订的《买卖合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据上述合同的约定,第三人三井公司按照杨继英的指定从被告处购买涉案挖掘机并出租给杨继英,购买后,涉案挖掘机的所有权转移至三井公司。租赁期间三井公司以杨继英没有按约支付租金为由将涉案挖掘机收回,收回后,该挖掘机的权属并未发生变化,仍归三井公司所有。被告对涉案挖掘机的处分行为应经三进公司授权,但被告没有证据证明第三人三井公司授权其进行二次销售,被告提交的公证书内容仅是沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司对被告所拖回设备进行的二次销售予以补贴,并非第三人三井公司向被告出具的授权内容,不能证明其二次销
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2217号上诉人(原审被告)宁夏晟沃机械股份有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陶武,该公司董事长。委托诉讼代理人李杰,宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人曹婧,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗炳武,男,汉族,农民,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人杜萍,宁夏沙都律师事务所律师。原审第三人三……