民间借贷纠纷 （2016）皖11民申51号

吴成龙申请再审主张其之所以在落款时间为2014年1月28日的借条和委托书上签名，只是同意用滁州尊蓝水域商务酒店作担保，但该主张与借条所记载的内容不符，且吴成龙亦认可其与王超合伙经营滁州尊蓝水域商务酒店，向高维国的借款被部分用于交纳该酒店的租金。吴成龙申请再审提交的王超支付借款利息的收条，并不足以证明其不是借款人。故吴成龙申请再审认为有新证据，足以推翻原判决的理由不能成立。一审中，吴成龙拒收法院邮寄的应诉通知书、起诉状副本等诉讼文书，后法院公告送达了开庭传票等诉讼文书。吴成龙未到庭参与诉讼，未发表质证意见，属于其对自身诉讼权利的处分。故吴成龙申请再审认为原判决认定事实的主要证据未经质证的理由不能成立。综上，吴成龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴成龙的再审申请。审　判　长　　朱康审　判　员　　朱红代理审判员　　胡洁二〇一六年八月二十五日书　记　员　　许可 百度搜索“”

吴成龙申请再审主张其之所以在落款时间为2014年1月28日的借条和委托书上签名，只是同意用滁州尊蓝水域商务酒店作担保，但该主张与借条所记载的内容不符，且吴成龙亦认可其与王超合伙经营滁州尊蓝水域商务酒店，向高维国的借款被部分用于交纳该酒店的租金。吴成龙申请再审提交的王超支付借款利息的收条，并不足以证明其不是借款人。故吴成龙申请再审认为有新证据，足以推翻原判决的理由不能成立。一审中，吴成龙拒收法院邮寄的应诉通知书、起诉状副本等诉讼文书，后法院公告送达了开庭传票等诉讼文书。吴成龙未到庭参与诉讼，未发表质证意见，属于其对自身诉讼权利的处分。故吴成龙申请再审认为原判决认定事实的主要证据未经质证的理由不能

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民申51号再审申请人（一审被告）：吴成龙，男，汉族，1963年1月7日出生，住安徽省芜湖市。被申请人（一审原告）：高维国，男，汉族，1967年1月1日出生，住安徽省滁州市。一审被告：王超，男，汉族，1986年7月18日出生，住安徽省滁州市。一审被告：黄大锐，男，汉族，1992年4月5日出生，住安徽省滁州市。一审被告：石启慧，女，汉族，19……