离婚纠纷 （2013）邢民四终字第511号

2012年上诉人刘某起诉离婚，法院未予准许后，双方仍未能和好，又发生纠纷，董某起诉要求离婚，在一审庭审中，上诉人刘某同意离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，故一审判决准予离婚正确。上诉人刘某要求抚养婚生男孩董子豪，因董子豪现随被上诉人生活，为有利于孩子身心健康成长，应不改变其生活环境，故该主张本院不予支持。高阜镇村西楼房一栋，系上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间分家所得，为夫妻共同财产，该楼房上下两层，独立楼梯，一审予以分割，下层归被上诉人董某所有，上层归上诉人刘某所有（包括屋外楼梯）并无不当，上诉人刘某要求一层其所有，二层归董某所有，本院不予支持。上诉人刘某要求返还陪嫁物品，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条规定，本院不予支持。上诉人刘某要求被上诉人董某返还所卖小孩衣服、其弟弟的三轮车及分割共同财产30000元，但没有证据予以证实，本院不予采纳。上诉人刘某要求给付在被上诉人家打工工资120000元，因不属本案管辖范围，可另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

2012年上诉人刘某起诉离婚，法院未予准许后，双方仍未能和好，又发生纠纷，董某起诉要求离婚，在一审庭审中，上诉人刘某同意离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，故一审判决准予离婚正确。上诉人刘某要求抚养婚生男孩董子豪，因董子豪现随被上诉人生活，为有利于孩子身心健康成长，应不改变其生活环境，故该主张本院不予支持。高阜镇村西楼房一栋，系上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间分家所得，为夫妻共同财产，该楼房上下两层，独立楼梯，一审予以分割，下层归被上诉人董某所有，上层归上诉人刘某所有（包括屋外楼梯）并无不当，上诉人刘某要求一层其所有，二层归董某所有，本院不予支持。上诉人刘某要求返还陪嫁物品，不符合《最高人民法院关

邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第511号上诉人（原审被告）刘某，农民。委托代理人郭文廷，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，群众，系刘某舅舅。被上诉人（原审原告）董某，农民。委托代理人段书军。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服平乡县人民法院（2013）平民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上……