（2017）京03刑终913号

被告人邓加明无视国法，冒充军人进行招摇撞骗，其行为危害了国防利益，触犯了刑法，已构成冒充军人招摇撞骗罪，依法应予惩处。关于被告人邓加明辩称收取被害人钱款性质系购买酒水钱的辩解，经查，有被害人陈述、证人证言能够证明被告人邓加明使用假名并虚构军人身份骗取被害人钱款的事实，被告人邓加明对于钱款用途有不同供述且不能提供合理解释，故对被告人邓加明的相关辩解不予采信。鉴于被告人邓加明对基本犯罪事实能够如实供述，对其酌予从轻处罚。被告人邓加明的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。据此，判决：一、被告人邓加明犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月；二、责令被告人邓加明退赔人民币八万元发还被害人阿某。上诉人邓加明的上诉理由是：一审法院判决的理由与事实不符，量刑过重。上诉人邓加明的辩护人所提主要辩护意见为：一审法院认定邓加明犯冒充军人招摇撞骗罪不能成立，一审法院没有明确证据证明邓加明骗取被害人八万元，邓加明并未利用军人身份为被害人办理其女儿工作的事宜；即使邓加明构成冒充军人招摇撞骗罪，一审法院判处其两年六个月有期徒刑量刑过重，邓加明能够如实供述本案事实，其供述的大部分内容能够与被害人的陈述相互

被告人邓加明无视国法，冒充军人进行招摇撞骗，其行为危害了国防利益，触犯了刑法，已构成冒充军人招摇撞骗罪，依法应予惩处。关于被告人邓加明辩称收取被害人钱款性质系购买酒水钱的辩解，经查，有被害人陈述、证人证言能够证明被告人邓加明使用假名并虚构军人身份骗取被害人钱款的事实，被告人邓加明对于钱款用途有不同供述且不能提供合理解释，故对被告人邓加明的相关辩解不予采信。鉴于被告人邓加明对基本犯罪事实能够如实供述，对其酌予从轻处罚。被告人邓加明的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。据此，判决：一、被告人邓加明犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月；二、责令被告人邓加明退赔人民币八万元发还被害人阿某

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终913号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓加明，男，1964年5月1日出生，出生地广西壮族自治区平果县，当日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人赵强，北京市冠腾律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人邓加明犯冒充军人招摇撞骗罪一案，于2017……