民间借贷纠纷 （2015）佳商终字第157号

本案是民间借贷纠纷，被告袁秀丽在原告处借款并出具了借据，是双方真实意思表示，被告袁秀丽至今未归还借款的行为构成违约，应承担全部责任。被告袁秀梅、杨建平保证责任约定不明，应按照连带责任承担保证责任。原、被告双方在借款时未对利息进行约定，依据相应法律规定被告应自还款日起参照银行利率给付利息。故原告要求被告袁秀丽偿还借款及利息，被告袁秀梅、杨建平承担连带责任的请求符合法律规定，予以支持。关于被告袁秀梅要求原告张瑞岩返还扣押车辆并赔偿车辆扣押期间的经济损失的反诉请求与本案并不是基于同一法律关系及法律事实，故在本案中不予合并审理，被告袁秀梅应另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决：被告袁秀丽于判决生效之日给付原告张瑞岩借款本金130000元，利息9100元（130000元5‰14个月，即从2014年2月8日至2015年4月8日），本息合计139100元。被告袁秀梅、杨建平承担连带还款责任。宣判后，上诉人袁秀丽、袁秀梅不服原审法院判决，向本院提

本案是民间借贷纠纷，被告袁秀丽在原告处借款并出具了借据，是双方真实意思表示，被告袁秀丽至今未归还借款的行为构成违约，应承担全部责任。被告袁秀梅、杨建平保证责任约定不明，应按照连带责任承担保证责任。原、被告双方在借款时未对利息进行约定，依据相应法律规定被告应自还款日起参照银行利率给付利息。故原告要求被告袁秀丽偿还借款及利息，被告袁秀梅、杨建平承担连带责任的请求符合法律规定，予以支持。关于被告袁秀梅要求原告张瑞岩返还扣押车辆并赔偿车辆扣押期间的经济损失的反诉请求与本案并不是基于同一法律关系及法律事实，故在本案中不予合并审理，被告袁秀梅应另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第157号上诉人（原审被告）袁秀梅，住同江市。上诉人（原审被告）袁秀丽，住同江市。共同委托代理人王新伟，黑龙江博佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张瑞岩，汉族，住同江市。原审被告杨建平，住同江市。上诉人袁秀丽、袁秀梅因与被上诉人张瑞岩、原审被告杨建平民间借贷纠纷一案，不服同江市人民法院（2015）同商初字第380号民事判决，向本……