建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁15民辖终123号
裁判要旨
上诉人与被上诉人约定的工程所在地为濮范高速公路NO.7合同段北金堤两侧路基，位于山东莘县管辖，应由莘县法院管辖。一审法院错误理解适用不动产专属管辖。濮范高速公路NO.7合同段不属于山东莘县管辖，上诉人承包的濮范高速公路NO.7合同段，业主为一审被告濮阳濮范高速公路有限公司，该标段不属于山东莘县管辖，而是属于业主濮阳濮范高速公路有限公司所在地河南省濮阳市华龙区管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。被上诉人答辩称，答辩人与上诉人河北广通路桥集团有限公司签订的购土及挖运土协议明确约定答辩人的施工地点是濮范高速公路NO.7合同段（山东段）北金堤两侧路基，该地点位于莘县辖区，根据合同相对性原则，本案产生纠纷的建设工程所在地为莘县。至于上诉人承包的整个合同段的地点位于哪里与其对应的发包方有关，与答辩人无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案有合法管理权的法院是莘县人民法院。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，被上诉人主张其以山东省莘县古云镇
摘要
河北广通路桥集团有限公司、陈洪昌建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民辖终123号上诉人（原审被告）：河北广通路桥集团有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。法定代表人：王咏梅，董事长。被上诉人（原审原告）：陈洪昌，男，1978年10月11日出生，汉族，住山东省莘县。被上诉人（原审原告）：高孝得，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省莘县。原审被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地：河南……