确认合同效力纠纷 （2016）新01民再68号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，李某甲、张某某、高某某作为结算人在2011年8月18日与李某乙签署结算单，结算单确认李某甲、张某某、高某某投资煤炭生意时，借李某乙300万元未归还。现李某甲认为其在签署结算单时受到李某乙的诱骗，且李某乙是以合法形式掩盖非法目的，故请求法院确认该结算单无效。但针对上述李某甲诉称的理由，其并未提供相应的证据证明，并且就该结算单确认的300万元债务，李某甲与张某某、高某某作为债务人与李某乙作为债权人又先后分别签订了《还款承诺书》、《还款及自愿接受强制执行协议书》及《执行和解协议书》。上述三份协议均再次确认了结算单载明的300万元债务，并且双方还约定了逾期还款的违约金。在签订了《执行和解协议书》后，李某甲、张某某、高某某虽然就上述债务所形成的执行证书申请不予执行，但不予执行的申请被乌鲁木齐市中级人民法院驳回，向自治区高院提出的执

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，李某甲、张某某、高某某作为结算人在2011年8月18日与李某乙签署结算单，结算单确认李某甲、张某某、高某某投资煤炭生意时，借李某乙300万元未归还。现李某甲认为其在签署结算单时受到李某乙的诱骗，且李某乙是以合法形式掩盖非法目的，故请求法院确认该结算单无效。但针对上述李某甲诉称的理由，其并未提供相应的证据证明，并且就该结算单确认的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民再68号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李某甲。委托诉讼代理人：李强，新疆子叶律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某乙。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何迪，新疆施安律师事务所律师助理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某某。再……