买卖合同纠纷 （2016）豫08民初93号

原告卓立公司依约向被告广源米制品公司提供货物，广源米制品公司应按约支付货款。涉案对账单系当事人的真实意思表示，形式要件完备，依法予以保护。根据对账单及增值税专用发票，可以认定被告广源米制品公司尚欠原告卓立公司货款5880元，原告卓立公司主张被告广源米制品公司支付货款5880元，理由正当，本院予以支持。因被告广源米制品公司拖欠货款，原告卓立公司主张被告广源米制品公司按年利率6%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告湖北广源米制品有限公司于本判决生效后十日内向原告河南卓立膜材料股份有限公司支付货款5880元及利息（至2016年6月20日，利息525元；2016年6月21日起至本判决确定还款义务限届满之日止，利息按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北广源米制品有限公司承担（暂由原告垫付，待被告履行还款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日

原告卓立公司依约向被告广源米制品公司提供货物，广源米制品公司应按约支付货款。涉案对账单系当事人的真实意思表示，形式要件完备，依法予以保护。根据对账单及增值税专用发票，可以认定被告广源米制品公司尚欠原告卓立公司货款5880元，原告卓立公司主张被告广源米制品公司支付货款5880元，理由正当，本院予以支持。因被告广源米制品公司拖欠货款，原告卓立公司主张被告广源米制品公司按年利率6%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告湖北广源米制品有限公司于本判决生效后十日内向原告河南卓立膜材料股份有限公司支

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民初93号原告河南卓立膜材料股份有限公司。诉讼代表人河南卓立膜材料股份有限公司管理人。委托代理人曹守帅，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人陈晓解，河南兴亚律师事务所律师。被告湖北广源米制品有限公司。法定代表人鲁小俊，经理。原告河南卓立膜材料股份有限公司（以下简称卓立公司）与被告湖北广源米制品有限公司（以下简称广源米制品公司）买卖合同纠纷一……