民间借贷纠纷 （2021）陕01执复124号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案被执行人陕西交通信息无线通讯服务台系被工商部门吊销营业执照，申请人无证据证明第三人无偿接受了被执行人的财产，故申请人惠星申请追加第三人为本案被执行人，不符合法律规定，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回申请人惠星的追加申请。惠星向本院申请复议称：1.一审法院认定事实错误，被执行人经营状态为注销而非吊销。2.适用法律错误，应适用最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定追加被执行人。故请求依法撤销莲湖法院（2021）陕0104执异87号执行裁定，裁定追加第三人陕西省公交厅交
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案被执行人陕西交通信息无线通讯服务台系被工商部门吊销营业执照，申请人无证据证明第三人无偿接受了被执行人的财产，故申请人惠星申请追加第三人为本案被执行人，不符合法律规定，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复124号复议申请人（申请执行人）：惠星，男，1939年4月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西交通信息无线通讯服务台，住所地西安市劳动北路66号院内。法定代表人：李青原，该公司负责人。第三人：陕西省公安厅交通警察总队，住所地陕西省西安市长安南路123号。负责人：郭平社，该总队队长。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在……