盗窃 （2014）扬刑二终字第00064号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人胡继忠在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡继忠撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2014）宝刑初字第0102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 汤咏梅代理审判员 陈圣勇二〇一四年五月十九日书 记 员 成夏莺 来自：www.
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人胡继忠在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡继忠撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2014）宝刑初字第0102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 汤咏梅代理审判员 陈圣勇二〇一四年五月十九日书 记 员 成夏莺 来自：www.
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑二终字第00064号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡继忠，无业。2001年3月3日曾因犯购买假币罪，被江苏省泗阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；2004年3月31日因犯使用假币罪，被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；2008年11月18日因犯盗窃罪，被江苏省仪征市人民法院判处有……